《皮囊》读后感

《皮囊》读后感【精】

认真读完一本著作后，相信大家一定领会了不少东西，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。你想好怎么写读后感了吗？下面是小编收集整理的《皮囊》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

书的最后有这么一句话：

“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。”

我想这才是为什么这本书这么饱受争议，看到了褒贬不一两极分化严重的书评的理由。

对我来说，很多很多类似的连我自己都未曾察觉到的相似的痕迹，让我实在是太能感同身受那种仿佛是从骨头里抠出来的文章的痛感。书不长，我却不得不迫使自己停下来很多次，去消化里面的情感，平复自己的心绪。

这本书的后半部总让我想到茨威格的：主人公因为太久关在一个狭小的房间里，即使重获自由，当精神紧张混乱的时候，他依然会不自觉地按照房间框出的大小走动。当时看的时候觉得很震撼，因为我实在是无法可想如何能够在一个人的精神上竖起坚不可摧的牢笼。似乎世界很大，当你站在触手可及的自由里就能够甚至是应该顺理成章地得到解脱与释放。可事实是真正跨不出的是自己心里的条条框框。这些条条框框先天或后天慢慢滋长，不知不觉却也牢固的很。蔡崇达看似活得通透，也不得不承认自己束缚在了这个“框”里。只不过他看着文展，叹着文展，最后在框架里活成了个体面的文展。

有家可回的人都是幸福的。

前面写阿太父亲母亲的文字感人至深，读来常常忍 ……此处隐藏4920个字……特别羞愧。

首先，文字很优美，读起来很舒服，但有些地方总感觉有些刻意，不够自然。

其次，故事很感人，尤其是写亲人的几篇，阿太的人生哲学、父母的爱情故事都足以让人深思和落泪；写朋友的那几篇读起来感觉有点怪怪的，虽然说是揭示贫穷环境下个人理想的脆弱，但总能读出作者的优越感（或许是我小人之心度君子之腹了），所以不是很喜欢中间几篇，包括“两个阿小”、“天才文展”和“厚朴”；结尾的几篇都比较短，开始哲理性收尾了；最喜欢的一篇是“我们始终要回答的问题”，特别是里面那句直击灵魂的“你根本不知道怎么生活，也始终没勇气回答这个问题”，我们很多时候都不敢面对现实，所以只好用所谓的“梦想”和“责任”来为自己开脱，不过，每个人最终要跟自己和解，回答怎么生活的问题，说到底，家才是每个人的归宿，感觉这也是作者绕了一大圈想表达的东西。

打开《皮囊》，读到祟达果然文如其人的真挚，坦荡荡的自然自白成长经历，没有掩饰，凡人难免的喜、怒、哀、乐、贪、嗔、痴，所以很真。

这本书树立了很多鲜活的人物形象，他们个个都有自己的特点，有自己的尊严。

就像第一课的阿太一样，她活得通透，豁达，没白活，死后对生活没有任何遗憾。“别让这肉体再折磨他的灵魂”这是阿太说的。“因为我舍得”这也是她说的。“肉体是拿来用的，不是拿来伺候的”这还是她说的。这表明了人活着的是灵魂，肉体只是让灵魂拿来控制的。不要搞反了，它并不因为肉体而受控，而是我们的灵魂去好好利用，珍惜肉体。我们要拿它去做更多有意义的事情，让生活更加绚丽多彩。

虽然我们不能控制生命的长短，也不能预测未来会发生什么；但我们可以拓展生命的宽度，让活着更有价值。